PELIGRO por GALEANO

Gracias Rodrigo, muchas gracias

PELIGRO: EL TEXTO NO ES NUEVO, sin embargo, me llegó dentro del envío
semanal de la organización ATTAC, y como siempre es un placer compartir lo
que me produce placer, se los reenvío esperando que lo disfruten.

PELIGRO
Eduardo Galeano

El poder come miedo.

Sin los demonios que crea, perdería sus fuentes de
justificación, impunidad y fortuna. Sus satanes -Bin Laden, Saddam Hussein o
los próximos que aparezcan- trabajan, en realidad, como gallinas de los
huevos de oro: ponen miedo. ¿Qué conviene enviarles? ¿Verdugos que los
ejecuten o médicos que los cuiden?

El miedo distrae y desvía la atención. Si no fuera por los servicios que
presta, lo evidente quedaría en evidencia: en realidad, el poder se mira al
espejo y nos asusta contando lo que vio. Peligro, peligro, grita el
peligroso.

El patriotismo es un privilegio de los que mandan. Cuando lo ejercen los
mandados, ¿se reduce a mero terrorismo? ¿Son terroristas y nada más que eso,
pongamos por caso, los actos de desesperación suicida de los palestinos
desalojados de su país y los ataques de la resistencia nacional contra las
fuerzas extranjeras que ocupan Irak?

El mundo patas arriba nombra al revés. El poder, enmascarado, niega el
sentido común.

Si así no fuera, ¿podría caber alguna sombra de duda de que el actual
gobierno de Israel practica el terrorismo, el terrorismo de Estado, y
difunde la locura? A medida que ese gobierno devora más y más tierras y más
humillaciones inflige al pueblo palestino, más respuestas criminales genera.
Y esos atentados, que matan inocentes, le sirven de pretexto para matar
muchos más inocentes y para cometer cuantas atrocidades se le ocurran.

Si algún resto de sentido común quedara en el mundo, resultaría increíble
que Ariel Sharon pueda hacer lo que está haciendo con absoluta impunidad,
como si fuera la cosa más normal: invade y acribilla territorios ajenos;
alza un muro que deja chico al de Berlín, de triste memoria, para blindar lo
que usurpa; anuncia públicamente que asesinará a Yasser Arafat, un jefe de
Estado democráticamente elegido por su pueblo; y bombardea Siria, a
sabiendas de que los Estados Unidos vetarán, como de costumbre, cualquier
condenación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Ocurre que en este mundo los países y las personas se cotizan en la Bolsa, y
su valor depende de la geografía del poder.

¿Cuántos inocentes volaron en pedazos, sin comerla ni beberla, en la última
guerra de Irak? Los vencedores no han tenido tiempo para contar a sus
víctimas, civiles que existían y ya no existen, porque han estado ocupados
buscando las armas de destrucción masiva que no existían ni existen.

No hay, pues, cifras oficiales. Los cálculos oficiosos más serios han
contado, sin embargo, no menos de siete mil setecientos muertos civiles,
muchos de ellos niños, mujeres y viejos. ¿Cuánto valen esas vidas? En
proporción a la población, la cantidad de iraquíes destripados equivale a
noventa y cuatro mil estadounidenses. ¿Qué hubiera pasado si el país invasor
hubiera sido el país invadido?

Las víctimas norteamericanas de semejante
carnicería seguirían siendo el tema perpetuo de los medios de comunicación
masiva. Las víctimas iraquíes no merecen, en cambio, nada más que silencio.
De sobra se sabe que el robo fue el único móvil de esta matanza, cometida
con premeditación y alevosía. Pero los asesinos en serie siguen diciendo que
hicieron lo que hicieron en defensa propia, y no están presos ni
arrepentidos. El crimen paga: desde las cumbres del poder, ellos amenazan al
mundo con nuevas hazañas, mintiendo peligros, inventando enemigos, sembrando
el pánico.

El presidente Bush adora citar el Apocalipsis, pero más práctico sería que
citara los noticieros, que son más actuales y dicen más o menos lo mismo.
Aquel espeluznante texto bíblico, una profecía contada en tiempo pasado, era
más bien exagerado y se equivocaba en las cifras, pero hay que reconocer que
las noticias del mundo de hoy se le parecen bastante. Decía el
Apocalipsis:«Junto al gran río Eufrates fue exterminada la tercera parte de
los hombres por el fuego, el humo y el azufre». Y también decía: «La tercera
parte de la tierra quedó abrasada, la tercera parte de los árboles quedó
abrasada, toda hierba verde quedó abrasada. Pereció la tercera parte de las
criaturas que tienen vida en el mar. Mucha gente murió por las aguas de los
ríos, que se habían vuelto amargas.»

El autor, San Juan o quien haya sido, atribuía estas catástrofes a la ira
divina. El nunca había oído hablar de las bombas inteligentes, ni del
dióxido de carbono, ni de la lluvia ácida, ni de los pesticidas químicos, ni
de la basura radiactiva. Y no podía imaginar que la sociedad de consumo y la
tecnología de la devastación serían más temibles que la cólera de Dios.

Bombas contra la gente, bombas contra la naturaleza. ¿Y las bombas de
dinero? ¿Qué sería de este modelo de mundo enemigo del mundo sin sus guerras
financieras?

En más de medio siglo de existencia, el Banco Mundial y el Fondo Monetario
Internacional han exterminado una cantidad de gente infinitamente mayor que
todas las organizaciones terroristas que en el mundo son o han sido. Ellas
han contribuido, de muy poderosa manera, a hacer el mundo tal cual es. Ahora
este mundo, que hierve de indignación, asusta a sus autores.

«El Banco Mundial, apóstol de la privatización, sufre una crisis de fe»,
comenta el diario The Wall Street Journal. En un informe reciente, el Banco
descubre que la privatización de los servicios públicos, que sus
funcionarios han impuesto y siguen imponiendo a los países débiles, no es
exactamente un maná del Cielo, sobre todo para los pobres abandonados a su
suerte. Alarmado por las consecuencias de sus actos, el Banco dice, ahora,
que habría que consultar a los pobres y que los pobres «tendrían que
supervisar las inversiones privadas», aunque no explica cómo podrían
realizar esta tareíta. Y los pobres también preocupan al Fondo Monetario,
que se ha pasado la vida estrangulándolos: «Es preciso disminuir las
desigualdades sociales», concluye el director del Fondo, Horst Köhler,
después de meditar el asunto.

Los pobres no saben cómo agradecer tanta gentileza.

Estos organismos, que ejercen la dictadura financiera en el orden
democrático, de democráticos no tienen nada: en el Fondo, cinco países
deciden todo; en el Banco, siete. Los demás ni pinchan ni cortan.

Tampoco es democrática la dictadura comercial. En la Organización Mundial de
Comercio nunca se vota, aunque el voto está previsto en los estatutos. La
organización colonial del planeta correría peligro si los países pobres, que
suman la abrumadora mayoría, pudieran votar. Ellos están convidados al
banquete, para ser comidos.

La dignidad nacional es una actividad no rentable condenada a desaparecer,
como la propiedad pública, en el mundo subdesarrollado. Pero cuando las
dignidades se juntan, otro gallo canta. Eso ocurrió en Cancún,
recientemente, en la reunión de la OMC: los países despreciados, los
mentidos, se unieron en un frente común, por primera vez después de muchos
años de soledad y de miedo. Y naufragó la reunión, convocada, como de
costumbre, para que la mayoría ejerciera su derecho de obediencia.

Está ocurriendo por todas partes: resulta que el poder no es tan poderoso
como dice que es.

+_+_+_+_

visiten

www.attac.org